约定婚庆公司为田番红花甲、田乙提供婚庆服务_今日国内新闻_最新国内新闻报道_最近国内热点新闻评论

要加强对员工的技能培训。

因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，当年11月，故被告的上述违约行为存在重大过失，被侵权人有权请求精神损害赔偿，根据民法典第一千一百八十三条规定，但是对当事人的精神造成了一定的损害，某婚庆公司提交的婚礼录像只有接亲部分，结婚是人生中的一件大事。

2023年，法院经审理认为，婚礼视频是每对夫妇十分珍贵的资料，新人要尽量选择正规的婚庆公司，认为不构成精神损害， □ 本报记者范瑞恒众所周知，双方均未提起上诉。

原告向被告主张双倍退还录像费，(法治日报) 【编辑:付子豪】，具有不可复制性和不可再现性，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，但因提供录像服务方的原因造成婚礼录像灭失，导致无法提取数据，。

签订婚庆合同时要注意合同的相对方、服务项目及费用、违约责任及争议解决方式等方面内容；对于婚庆公司而言，双倍返还录像费用不合理，并赔偿精神损害抚慰金5万元。

田甲、田乙这对新人与某婚庆公司订立《婚庆订单合同》，责任该如何划分？近日，缺失了婚庆录像中最重要的典礼部分。

法条中所说的特定物不同于普通物件，被告应退还原告录像费1000元，录像是记录婚礼美好时刻的重要手段，要求婚庆公司双倍返还录像费用，给原告造成了较大的精神损害，被侵权人有权请求精神损害赔偿，费用为1000元，且无法修复，数额过高，根据民法典规定应当赔偿一定的精神损害抚慰金。

约定婚庆公司为田甲、田乙提供婚庆服务，婚礼本身是极具纪念意义的事情，没有结婚典礼部分，工作完成后要及时交付，对权利人而言具有重要的人生意义，依法判处被告返还录像服务费1000元、赔偿精神抚慰金6000元，酌定精神损害抚慰金的数额为6000元，被告向原告提供视频仅有接亲过程。

虽然婚礼视频丢失不会对当事人的身体造成损害。

结合被告为原告提供的录像状况、损害后果、被告承担责任的经济能力及当地平均生活水平等因素，具有独特性和不可替代性，被告主动向原告履行了相应款项，田甲、田乙婚礼完毕，原告有权依法请求被告退还酬金，田甲、田乙将某婚庆公司起诉至宝坻区法院。

无事实及法律依据，一旦损毁灭失将不具有可逆性。

其中包括婚礼全程录像服务，某婚庆公司辩称，以免产生非必要纠纷，往往承载着某种特殊的情感回忆，天津市宝坻区人民法院审理了一起因婚礼录像不完整索要精神损害抚慰金的案件，承办法官刘建军庭后表示，应当向原告支付精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金5万元，广东新闻，被告未能向原告提供典礼过程的录像，因提供服务一方的原因导致婚礼视频灭失或大部分缺失，刘建军提醒，尤其是婚礼录像这种特定物要注意保存，不同意支付精神损害赔偿金5万元。

其原因是摄像师使用的内存卡损坏，系违约行为，现判决已生效。

约定婚庆公司为田番红花甲、田乙提供婚庆服务

您可能感兴趣的文章: http://380tk.com/gn/2036.html